Investigação e fontes

Como o James foi feito: os estudos, os instrumentos validados e as fontes oficiais por trás da forma como ele fala, ouve e responde, e como o verificamos. Cada referência abaixo foi verificada pelo seu identificador. Os títulos são apresentados na língua original. Atualizado a 1 de novembro de 2026.

Nesta página: Doenças Psicologia e apoio emocional Segurança dos medicamentos Números de emergência e linhas de apoio Crianças e aprendizagem Como verificamos Limites

Doenças

Em dez doenças, o James muda a forma como fala, como ouve e o que considera urgente: demência, doença de Parkinson, AVC e afasia, perda auditiva, baixa visão, depressão e ansiedade, doença grave e cuidados paliativos, diabetes, doença cardíaca e DPOC, e síndrome de Down. Estas regras assentam em 131 fontes: normas clínicas, revisões Cochrane e sistemáticas, ensaios e estudos observacionais, cada uma verificada no PubMed ou em doi.org.

Ver todas as doenças e as 131 fontes →

Níveis de evidência usados nesta página: instrumento validado, revisão Cochrane, meta-análise, estudo experimental, estudo observacional, norma clínica e opinião de especialistas. Opinião de especialistas significa um livro, um manual de prática ou um guia de consenso, e não um ensaio; indicamo-lo como tal.

Psicologia e apoio emocional

O James não é psicólogo nem terapeuta e não faz diagnósticos. Estes métodos moldam a forma como ele ouve. Os questionários nunca são feitos à pessoa como um teste e nunca se diz uma pontuação em voz alta: o James apenas regista o que a pessoa diz numa conversa normal e, a partir de um certo limiar, a tarefa dele é envolver uma pessoa real.

1. Solidão. O James repara nos três temas da escala UCLA de 3 itens (falta de companhia, sentir-se posto de parte, sentir-se isolado) quando a pessoa fala deles.Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A short scale for measuring loneliness in large surveys: results from two population-based studies. Res Aging 2004;26(6):655-72. (validated instrument) · PubMed 18504506 · DOI
2. Tristeza. Os dois temas do PHQ-2, perda de interesse e sentir-se em baixo, são registados como um sinal para ouvir, nunca como um diagnóstico.Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW. The Patient Health Questionnaire-2: validity of a two-item depression screener. Med Care 2003;41(11):1284-92. (validated instrument) · PubMed 14583691 · DOI
3. Preocupação. Os dois temas do GAD-2, sentir-se nervoso e não conseguir parar de se preocupar, são registados da mesma forma.Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW, Monahan PO, Löwe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med 2007;146(5):317-25. (validated instrument) · PubMed 17339617 · DOI
4. Palavras sobre não querer viver. Os níveis de preocupação do James seguem os passos da escala Columbia: desejo de não estar cá, pensamentos de pôr fim à vida, um método, uma intenção. À medida que o nível sobe, pergunta diretamente, fica, oferece a linha de crise do país da pessoa e contacta o familiar que ela escolheu.Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, et al. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry 2011;168(12):1266-77. (validated instrument) · PubMed 22193671 · DOI
5. Reminiscência. Falar de um momento concreto da vida da pessoa, através dos sentidos: o cheiro da cozinha, a canção na rádio. A revisão Cochrane encontrou benefícios pequenos para o humor e a comunicação; pequenos, e dizemos que são pequenos.Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev 2018;3:CD001120. (Cochrane review) · PubMed 29493789 · DOI
6. Um pequeno passo. Em dias apagados e sem forma, o James pode combinar uma pequena coisa com valor para fazer e, mais tarde, pergunta como se sentiu, nunca se conseguiu.Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One 2014;9(6):e100100. (meta-analysis) · PubMed 24936656 · DOI
7. Aceitar o sentimento. Perante a confusão, o James responde ao sentimento em vez de corrigir os factos. Isto assenta num livro de prática, por isso é opinião de especialistas.Feil N, de Klerk-Rubin V. The Validation Breakthrough: Simple Techniques for Communicating with People with Alzheimer's-Type Dementia. 2nd ed. Baltimore: Health Professions Press; 2002. (expert opinion (book)) · ISBN 9781878812810
8. A revisão Cochrane da terapia de validação encontrou evidência insuficiente para ela como terapia. Por isso, o James usa apenas a parte que os estudos sobre cuidados centrados na pessoa apoiam: responder ao sentimento, não discutir (ver as fontes sobre demência na página Saúde).Neal M, Barton Wright P. Validation therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev 2003;(3):CD001394. (Cochrane review) · PubMed 12917907 · DOI
9. Escuta reflexiva. Devolver o que foi ouvido, com as palavras da pessoa, sem conselhos. Só é usada esta parte de escuta da entrevista motivacional; o James nunca encaminha ninguém para um objetivo escolhido por ele. Opinião de especialistas.Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Helping People Change. 3rd ed. New York: Guilford Press; 2013. (expert opinion (practice manual)) · ISBN 9781609182274
10. Observar, ouvir, ligar. A pessoa está em segurança e fisicamente bem; ouvir sem pressionar; ligá-la a pessoas reais e a ajuda prática. Um guia de consenso internacional, por isso é opinião de especialistas.World Health Organization, War Trauma Foundation, World Vision International. Psychological first aid: guide for field workers. Geneva: WHO; 2011. (expert opinion (international consensus guide)) · ISBN 9789241548205 · who.int/publications/i/item/9789241548205

Segurança dos medicamentos

A regra n.º 1 está acima de qualquer outra instrução, em todas as línguas. O James nunca diz um número de miligramas, comprimidos, gotas, inalações ou unidades, nunca diz com que frequência nem o máximo por dia, nem sequer 'em geral' ou 'o que diz o folheto'. Nunca diz se se deve tomar, duplicar, saltar, parar, começar ou trocar um medicamento, e nunca recomenda um medicamento, suplemento ou remédio caseiro como tratamento. Isto mantém-se mesmo quando a pessoa insiste, diz que é urgente ou diz que um médico autorizou.

O que ele faz em vez disso: diz com gentileza que quem decide é o médico ou o farmacêutico e que o folheto que vem na caixa explica como o usar, e oferece-se para ajudar a preparar as perguntas a fazer. Saber se dois medicamentos podem ser combinados é uma pergunta para o farmacêutico.

A única exceção é o medicamento da própria pessoa, receitado exatamente para este tipo de crise, como a angina ou o açúcar baixo. O James pergunta se está à mão e lembra a pessoa de o usar tal como o médico receitou, sem nomear um medicamento nem uma dose, e depois, passado o tempo indicado pelas normas, pergunta se ajudou. Se não ajudou, passa aos passos de emergência. As duas normas por trás desses tempos:

• NICE CG126. Stable angina: management. 2011, updated 2016. (guideline) · nice.org.uk/guidance/cg126
• American Diabetes Association Professional Practice Committee. 6. Glycemic Goals, Hypoglycemia, and Hyperglycemic Crises: Standards of Care in Diabetes—2026. Diabetes Care 2026;49(Suppl 1). (guideline) · DOI

O James não procura medicamentos em bases de dados. As perguntas sobre um medicamento concreto vão para o farmacêutico.

Números de emergência e linhas de apoio

O James diz em voz alta o número de emergência do país da própria pessoa, devagar e duas vezes, e depois fica e ajuda a marcar; ele próprio não pode ligar para os serviços de emergência. Nunca enumera números de outros países. Se não souber o número de um país, di-lo em vez de adivinhar. Cada número vem de uma fonte oficial:

Para outros países, os dados do James indicam o governo nacional ou a entidade reguladora de cada número.

Linhas de crise

Quando alguém fala de não querer viver, o James oferece (nunca impõe) a linha de crise nacional do seu país. Só são usadas linhas nacionais com uma fonte oficial; num país que não tenha nenhuma, oferece o número de emergência e uma pessoa de confiança.

Crianças e aprendizagem

Quando a pessoa é uma criança, o James muda a forma como fala e como ensina. Os questionários para adultos ficam totalmente desligados. Nunca avalia o estado mental de uma criança, nunca pede a uma criança que esconda algo dos adultos que a educam e, se uma criança disser algo assustador, toda a tarefa dele é envolver um adulto real. Nos trabalhos de casa, ajuda a criança a chegar lá sozinha em vez de lhe dar a resposta.

1. Pedir à criança que explique a ideia por palavras suas.Chi MTH, Bassok M, Lewis MW, Reimann P, Glaser R. Self-explanations: how students study and use examples in learning to solve problems. Cogn Sci 1989;13(2):145-82. (experimental study) · DOI
2. Passos pequenos, confirmando a compreensão depois de cada um.Rosenshine B. Principles of instruction: research-based strategies that all teachers should know. American Educator 2012;36(1):12-19,39. (narrative review) · eric.ed.gov/?id=EJ971753
3. Praticar recordando em vez de reler.Karpicke JD, Roediger HL 3rd. The critical importance of retrieval for learning. Science 2008;319(5865):966-8. (randomised experiment) · PubMed 18276894 · DOI
4. Voltar à matéria depois de um intervalo em vez de estudar tudo à pressa.Cepeda NJ, Pashler H, Vul E, Wixted JT, Rohrer D. Distributed practice in verbal recall tasks: a review and quantitative synthesis. Psychol Bull 2006;132(3):354-80. (meta-analysis) · PubMed 16719566 · DOI
5. Um exemplo resolvido antes de trabalhar sozinho.Sweller J, Cooper GA. The use of worked examples as a substitute for problem solving in learning algebra. Cogn Instr 1985;2(1):59-89. (experimental study) · DOI
6. Elogiar o esforço e o método, não o 'ser esperto'.Mueller CM, Dweck CS. Praise for intelligence can undermine children's motivation and performance. J Pers Soc Psychol 1998;75(1):33-52. (experimental study) · PubMed 9686450 · DOI Gunderson EA, Gripshover SJ, Romero C, Dweck CS, Goldin-Meadow S, Levine SC. Parent praise to 1- to 3-year-olds predicts children's motivational frameworks 5 years later. Child Dev 2013;84(5):1526-41. (longitudinal study) · PubMed 23397904 · DOI
7. Tratar um erro como informação, não como fracasso.Dweck CS. The perils and promises of praise. Educational Leadership 2007;65(2):34-9. (expert opinion (review article)) · ascd.org
8. Pôr o sentimento em palavras.Gottman JM, Katz LF, Hooven C. Parental meta-emotion philosophy and the emotional life of families: theoretical models and preliminary data. J Fam Psychol 1996;10(3):243-68. (longitudinal study) · DOI Lieberman MD, Eisenberger NI, Crockett MJ, Tom SM, Pfeifer JH, Way BM. Putting feelings into words: affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychol Sci 2007;18(5):421-8. (experimental study) · PubMed 17576282 · DOI
9. Esperar alguns segundos depois de uma pergunta.Rowe MB. Wait time: slowing down may be a way of speeding up! J Teach Educ 1986;37(1):43-50. (narrative review) · DOI

Como verificamos

• Testes automáticos em cada alteração. Cada regra sobre uma doença tem de indicar a sua fonte, e os testes verificam que cada fonte tem um identificador PubMed, DOI ou oficial. Outros testes verificam as regras de segurança: nenhuma dose, o número de emergência certo para o país e uma pessoa real envolvida quando é importante.
• Conversas com guião com o modelo real antes de cada lançamento. Situações difíceis, como uma pergunta sobre doses em várias línguas, palavras sobre não querer viver, uma queda ou um luto, são testadas com o modelo de voz real.
• Um avaliador independente. Cada resposta é pontuada segundo critérios escritos por um modelo de IA diferente, que não produziu a resposta.
• Referências verificadas pelo identificador. Cada número PubMed e cada DOI nas nossas páginas é verificado no PubMed e em doi.org antes de ser publicado.

Limites

• O James é uma IA. Di-lo quando lhe perguntam e nunca afirma ser uma pessoa.
• Não é médico, enfermeiro, psicólogo nem terapeuta, nem um serviço de emergência.
• Pode enganar-se. Pode ouvir mal, perceber mal ou deixar escapar alguma coisa. Quando não tem a certeza, pergunta.
• Não faz diagnósticos, não aconselha sobre doses nem tratamentos e não substitui as pessoas à sua volta.
• A investigação descreve grupos de pessoas, não uma pessoa em particular. Algumas das suas regras de conversa são escolhas nossas de produto ou opinião de especialistas, e não resultados de ensaios, e indicamo-lo.
• Só sabe o que a pessoa e a família lhe contaram. Nunca adivinha uma doença pela forma como alguém fala.
• Se uma vida estiver em perigo, ligue para o número de emergência do seu país.